Brão 2011 – 5a rodada – comentários aleatórios

20 06 2011

Não quero fazer “leituras” sobre muitos jogos, afinal só assisti a 2 das 7 partidas realizadas ontem e sábado. Mas acho que cabem alguns comentários sobre justamente as 2 partidas que assisti e algumas informações óbvias sobre o “certame” em geral:

Grêmio x Vasco da Gama
– a forte chuva iniciada poucos minutos antes de começar o jogo e que permaneceu por praticamente todos os 90 minutos do confronto certamente atrapalhou, tanto na quantidade de torcedores no estádio como na qualidade técnica da partida. Mas duvido que dê pra colocar um percentual muito alto de “culpa” neste fator. Até porque a bola rolava normalmente e não se viam poças d’água formadas. Apenas aumentou a quantidade de escorregões e derrapagens, por parte dos jogadores.

– o que explica o Gabriel ter sido escalado para cobrar o pênalti, se sempre é o Douglas que o faz? O lateral fez a inexplicável “curvinha” ao correr para a bola, passando a seguinte mensagem pro goleiro: “vou bater pro lado de onde eu vim na corrida”. Não deu outra.

– as vaias ao lateral-direito se explicam, não somente pelo pênalti perdido (que pode ser classificado como fatalidade, sei lá), mas pela gigantesca deficiência técnica que vem apresentando em praticamente toda a temporada 2011. Erra passes, carimba marcadores na hora de cruzar, perde bolas fáceis, arma contra-ataques… Desde que foi contratado em 2010, encheu os olhos de todos e nos fez pensar: “finalmente voltamos a ter lateral-direito no Olímpico”. Estávamos enganados?

– sobre o Douglas, não me aparentou falta de vontade e dedicação: correu bem e bastante. Simplesmente acredito que ontem foi um daqueles dias de “pé descalibrado”. Uma pena.

– fato parecida à queda de qualidade do Gabriel é o que está acontecendo com o Lúcio. Diferentemente de alguns comentários na mídia esportiva gaúcha, não acho que os recorrentes erros de passes do pernambucano sejam novidades – ele sempre teve esse problema. Mas costumava compensar com apoios velozes e de ótima qualidade. Ontem não se viu nada disso. Precisa focar e voltar à melhor forma, rapaz!

– acho que a zaga foi bem ontem, tanto o Mário como o Saimon – o Vasco só marcou porque “achou” um gol inacreditável. Mas os cruz-maltinos poderiam ter aberto o placar ainda no primeiro tempo por causa de um erro meio tosco do Saimon, que afastou mal uma bola e deu de graça pro Éder Luis. Ainda bem que ele saiu com bola e tudo. Não um xingão, apenas uma recomendação ao ótimo guri.

– Rochemback tem sido a principal certeza do time: está jogando cada vez melhor. Impressionante. Nem o Victor está se destacando tão positivamente, apesar de estar em altíssimo nível.

– o ataque é, sem dúvida, o setor mais prejudicado. Lins simplesmente NÃO É jogador para o Grêmio. E o Viçosa tem potencial, mas não consegue “resolver” sozinho. O retorno do André Lima se faz muito necessário e o Leandro poderá fazer muita diferença. Não ponho tanta fé no Miralles assim – mas infelizmente grande parte da torcida é “pagadora de pau” para argentinos, mesmo que as credenciais nem sejam tão boas assim…

– … o que me dá a deixa para falar sobre um comentário recorrente (e inexplicável) da torcida gremista na maioria dos blogs esportivos do RS: a pedida por ESCUDERO. É uma grande MENTIRA dizer que ele não “teve oportunidades suficientes”. Ele teve MUITAS oportunidades desde a sua contratação e, salvo o PRIMEIRO TEMPO de um dos Grenais do Gauchão, ele não jogou ABSOLUTAMENTE NADA. Ele comete erros RIDÍCULOS, corre afobadamente e perde a bola com facilidade assustadora. Não dá pra entender porque tanto desejo em vê-lo titular do time – visivelmente não tem qualidade para tanto. Só pode ser a “pagação de pau” gratuita.

– em tempo: acredito muito no Marquinhos como opção para o time.

– o potencial de melhoria do time é interessante, especialmente com a entrada do Gilberto Silva e o retorno do André Lima, mas passa especialmente pelo “retorno” de Gabriel, Lúcio e Douglas. Com eles novamente “voando”, teremos alguma chance.

Coritiba x Internacional
Desse jogo só posso falar melhor do primeiro tempo, pois do segundo eu vi apenas alguns momentos, pois estava ocupado brincando com o goducho. Algumas coisas saltaram aos olhos:

– Falcão tem muita razão em reclamar do plantel colorado. De forma semelhante ao Grêmio, o Inter está com algumas posições muito defasadas (especialmente a zaga) e alguns jogadores importantes estão bastante abaixo do que costumavam render. Se não contratar, é difícil acreditar em recuperação.

– a ótima atuação do Muriel não deveria surpreender ninguém: sempre mostrou que é muito mais goleiro do que Renan e Lauro. Difícil é entender porque demorou tanto para ele voltar ao time titular.

– por mais que a imprensa gaúcha tente fazer parecer que o resultado de ontem não foi bom ao Inter, o jogo mostrou exatamente o contrário: os colorados foram dominados pelo Coritiba, que, se tivesse ganho, não seria injusto.

– o Falcão não é bom treinador, está comprovando isso. Mas a crítica pública que ele está sofrendo por parte de membros da diretoria de futebol do clube é ainda mais amadora e ridícula.

Outros jogos
– não dá pra meter essa arrancada impressionante do São Paulo. Ganham em casa e fora, como se não houvesse diferença. Fazem gols e não sofrem. Como foi nos outros 3 títulos dos anos 2000. Vai ser dureza segurar o tricolor paulista, com essa vantagem tão expressiva.

– não consigo acreditar no Palmeiras a longo prazo: eles insistem em criar problemas de relacionamento, apesar dos ótimos resultados. O comentário do Kléber ao final do jogo deveria ser suficiente para demissão, apesar de que isso dificilmente acontecerá, por se tratar de um jogador diferenciado. Mesmo assim, queimou o filme do presidente do clube.

– é complicado entender porque o Corinthians aceitou alterar a data do seu confronto com o Santos, que deveria ter sido neste final de semana, para o dia 10/8. Imagino que isso tenha sido uma solicitação da Globo, pois a nova data deve ser de confrontos da Copa Sulamericana e a Globo quer ter algo mais relevante para passar em SP. Mas o Timão perde muito com isso, já que o Santos certamente iria com time reserva para esta partida, enquanto que o Corinthians só deixaria de contar com o Alex. Era uma ótima oportunidade para vencer um clássico e se manter próximo do SPFC.

– compreensível a demissão do Cuca, que deixou o Cruzeiro sem conseguir vencer no campeonato brasileiro, depois de uma brilhante primeira fase na Libertadores. Mas é incompreensível a contratação de Joel Santana para seu lugar. Com o “Tio Jejão” e sua prancheta, a raposa deixa de ser candidata ao título.

Anúncios




Tá feliz agora?

26 10 2009
...desse tamanho não serve para mim...

"...desse tamanho não serve para mim..."





Jogo morno – bom resultado

18 10 2009

Voltando à ativa, depois de uma proveitosa viagem aos países do Mercosul, é hora de voltar a escrever sobre o tricolor. Faz tempo que não assisto a jogos do Grêmio no Olímpico, por vários motivos. Aparentemente, hoje, além de mim quase a nação inteira resolveu abandonar o time. Quando iniciou a transmissão da RBS, por Deus, fiquei com vergonha. A parte “visível” (pelas câmeras) do estádio estava quase VAZIA. Não tenho o número exato de torcedores, mas acredito que tenha sido um dos mais baixos do ano. Isso numa tarde de domingo, ensolarado, de boa temperatura.

Absurdo.

Em campo, num primeiro momento, parecia que o time acompanhava esta falta de mobilização da torcida, motivada pela falta de determinação da direção: dava a verdadeira impressão de que o time não tinha vontade, ganas de vencer. As primeiras e melhores chances de gol eram da equipe visitante – coordenada pelo grande maestro Marcelinho Paraíba – um dos maiores erros da atual administração gremista (sua não-contratação, quando estava disponível).

As grandes defesas de Victor garantiam a segurança na meta tricolor. Mas no final do primeiro tempo, finalmente uma grande chance de gol – e o gol efetivo: Perea fez grande jogada pela esquerda e chutou, com pouco ângulo, mas sem defesa para Edson Bastos. 1 x 0 e tranquilidade para o agora contestado Paulo Autuori.

"éste es el hombre" (Gazeta Press)

No começo do segundo tempo, Renatinho do Coritiba foi expulso, depois de absurda entrada por trás em Lúcio, que arrancava da defesa. Mas, mesmo com um a menos, o Coritiba voltava a ter bom volume de jogo e ameaçar de forma real a meta de Victor, que novamente “cometeu” boas intervenções. Tcheco e Maxi Lopez tomaram seus terceiros cartões amarelos e estão fora do Grenal. O “comandante” do Grêmio fez novamente uma partida de pouca qualidade e inspiração – perdia bolas fáceis, pouco criava. Uma atuação dentro da sua média, digamos. Provavelmente o LOIRÃO será uma perda mais sentida, pois sempre faz boas jogadas e participa ativamente do jogo. Sem falar que, com a lesão de Jonas, seu substituto será, provavelmente, Herrera, que não vem jogando bem.

Tcheco foi substituído por Renato Cajá, que teve atuação fraca. Errava passes fáceis, inversões de bolas. Conseguiu o absurdo de errar dois gols feitos, em jogadas bem construídas por Maxi. Mas, num cruzamento do argentino, a bola chegou para Souza, que mandou bem, com qualidade, no canto esquerdo de Bastos. 2×0.

Quando o jogo já estava nos acréscimos, a torcida gritou de entusiasmo. Não se tratava do terceiro gol gremista, mas do empate do Fluminense com o Internacional, no finalzinho do jogo.

Os resultados paralelos foram relativamente bons para o Grêmio almejar o G4. Foram bons para o Inter também, mas a sua não-vitória deixou tudo mais tranquilo para quem seca. O Grenal, além de um jogo valendo 3 pontos, terá grande importância para ambas equipes. Pode-se dizer que se trata de um jogo de 6 pontos, mais para o Grêmio do que para o Inter. Acredito que o tricolor deveria muito aproveitar a fragilidade “emocional” do colorado e buscar a vitória. Mas é muito mais esperável um comportamento defensivista do time de Autuori e, consequentemente, derrota fora de casa no próximo domingo.





Tempo escasso

14 09 2009

Embora possa parecer que eu esteja me referindo ao pouco tempo que resta ao Grêmio para tentar se recuperar no campeonato brasileiro, na verdade estou falando do MEU escasso tempo para fazer posts mais decentes. Por isso, apenas para marcar a data, quero comentar rapidamente sobre a vitória de 2×0 do Grêmio no Náutico, fora de casa, finalmente.

O Grêmio não fez grande partida – e não precisava. Claro que seria melhor ter jogado mais, até porque cansaço não é um problema num grupo que tem jogado só uma partida por semana nos últimos tempos. Mas foi objetivo e conseguiu fazer dois gols nas praticamente únicas conclusões que teve no jogo – teve algumas poucas mais no primeiro tempo. No segundo, praticamente assistiu ao Náutico.

O Náutico assustou no primeiro tempo, exigiu algumas grandes defesas de Victor. No segundo tempo, houve um paradoxo: o jogo foi MEIA-LINHA, com o Náutico atacando sem parar e o Grêmio só se defendendo. Porém, o Náutico NÃO CONCLUIA A GOL. Aparentemente o tricolor arrumou sua defesa, que estava vazando um pouco na primeira etapa.

Tcheco fez um primeiro tempo de qualidade, sendo dele as assistências para os dois gols, de Souza e Jonas. O segundo gol, do artilheiro do campeonato (12 gols, junto com Adriano), foi realmente bonito. Além dos gols, teve uma conclusão do Tcheco que me chamou a atenção.

Maxi Lopez somente participou positivamente no primeiro gol, tirando a marcação de Souza. Fora isso, foi trombador, não acrescentou nada e ainda foi expulso idiotamente. O cara fica um tempão fora do time por lesão e agora vai ficar mais um jogo de molho. Lamentável.

O que posso dizer é que foi bom que o Grêmio finalmente ganhou, mas não dá pra sair dando graças a Deus. Estes 3 pontos basicamente foram uma espécie de compensação pelo empate contra o Vitória. Precisaria vencer mais jogos fora para conseguir, de fato, recuperar posições e pensar em ficar entre os 4 primeiros.

Sobre a rodada: sem dúvida ela coloca mais um time como favorito ao título. O de sempre.

P.S.: 106 anos NO LOMBO, mas pareces um gurizinho. Parabéns Grêmio!





Sobre sábado

7 09 2009

Vou aproveitar uns minutinhos deste feriado, enquanto descanso minha cabeça dos estudos para o teste da ANPAD, para fazer meus comentários sobre o jogo do Grêmio contra o Vitória, sábado. Foi provavelmente uma das piores atuações do time em termos ofensivos e de criação de jogadas, no Olímpico. Mas, sem dúvida, foi a pior de todas as partidas do sistema defensivo. Irreconhecível. Vazou completamente e o Grêmio teve muito mais sorte do que juízo de não ter saído com uma goleada no lombo. Além da mãozinha do árbitro, que expulsou Magal injustamente.

Para a imprensa e para grande parte da torcida, este jogo será marcado pelo “erro” da substituição de Tcheco por Douglas Costa para o início da partida. Coloco entre aspas, pois eu não creio que tenha sido equivocada. Aliás, o mau desempenho da armação tricolor não foi melhorado depois que o “eterno 10” entrou no time, no segundo tempo. No máximo, melhorou um pouco a qualidade dos cruzamentos e das cobranças de escanteio.

Nota mental: PROIBIR Souza de cobrar escanteios.

Pra mim, o grande erro foi ter lançado mão de Fábio Rochemback de cara, na mesma semana em que ele foi apresentado. O Grêmio não tinha grandes problemas na volância, apesar da instabilidade de Túlio e Adilson. Mesmo que Autuori tenha pensado em Rochemback como um armador mais recuado, a falta de entrosamento da nova contratação compensou negativamente qualquer vantagem tática imaginada. Pior ainda foi o treinador não ter sacado-no do time no intervalo ou no segundo tempo, quando despencou fisicamente.

Douglas tem demonstrado alguma qualidade, mas sempre cai na falta de eficiência ou mesmo no excesso de firulas, mesmo mal acometido por Souza. Jogassem os dois de forma mais simples, provavelmente teriam muito mais sucesso. Curioso ninguém falar isso pra eles, ou melhor, demonstrar.

Além da péssima atuação do Rochemback, outro que muito me preocupa é Lúcio, que retornou ao Grêmio depois de rápida porém fulminante passagem no primeiro semestre de 2007. Sabemos que ele ficou muito tempo parado por causa de uma lesão grave que sofreu enquanto estava na Alemanha. Inclusive este é o motivo de ele não ter sido aproveitado pelo Hertha Berlin nesta temporada europeia. Lúcio foi um dos jogadores que ESTRAGARAM a atuação do Grêmio contra o Botafogo, no último domingo (desculpem por não ter postado sobre o jogo). Agora, contra o Vitória, ele repetiu tudo o que havia feito de ruim no Rio de Janeiro. O lado esquerdo, com ele, está ficando muito vulnerável e, para complicar mais, seus apoios estão terríveis. Ele está errando uma quantidade CATASTRÓFICA de passes. Creio que seria prudente retornar Bruno Collaço para a lateral e ir introduzindo Lúcio no time de forma mais gradativa, para pegar ritmo de jogo. O mesmo vale para Rochemback.

O salvador. De novo. (foto: Gazeta Press)

O salvador. De novo. (foto: Gazeta Press)

O gol do Vitória nasceu de um erro ridículo do cada vez mais inseguro Adilson. Cabeceou inexplicavelmente para trás uma bola fácil, dando um passe primoroso pro Neto Berola, que não desperdiçou. Mas é importante dizer que o Vitória já merecia o gol, pela qualidade e velocidade de seu contra-ataque. O Grêmio perdia bolas fáceis no meio-campo, deixando tudo mais tranquilo pro time do Vagner Mancini (que parece ter a manha de jogar contra o Grêmio – este ano enfrentou duas vezes no Olímpico e empatou as duas).

Tulio na lateral-direita foi inexplicável. Autuori queria muito vê-lo lá, e espero que tenha se convencido de que não serve. Deixa o cara no meio-campo e para de inventar, pô!

Apavorou muito a incapacidade tricolor de pressionar o adversário. Impressionantemente, o Vitória conseguia encaixar um contra-ataque atrás do outro sem que o Grêmio conseguisse, pelo menos, agredir minimamente. E, ainda mais preocupante, depois da incorreta expulsão de Magal, pois o time continuava sem ter o menor poder ofensivo. E tomando contra-ataques em sequência. Só no início do segundo tempo, o Vitória teve umas duas chances CLARÍSSIMAS de gol, sem contar as do primeiro tempo.

O gol de empate só saiu por pura insistência, em bom, porém, despretensioso cruzamento de Tcheco, que contou com a perfeita conclusão de primeira de Jonas. Lindo gol, que lhe rendeu a liderança na artilharia do campeonato com 11 gols, ao lado de vários outros.

Não identifiquei se a torcida vaiou o time ao final do jogo. Espero que sim, pois mereciam muito.

Finalmente acabou com esse papo idiota de que o Grêmio ainda visava o título. Baita conversa pra boi dormir. Neste momento, o Grêmio está “apenas” a 6 pontos do quarto colocado, o que significa que até as possibilidades de Libertadores estão bastante remotas no momento. Sem a tão esperada SACUDIDA no vestiário, vamos ter de nos contentar com SULA MIRANDA no ano que vem.

P.S.: linda atuação da seleção brasileira em Rosário. Destruiu com a Argentina. O terceiro gol canarinho foi de assistir CHORANDO de emoção. Tenho que dar o braço a torcer, mas Dunga realmente deu uma cara de time para a “seleNIKE”, apesar da inexplicável manutenção de Robinho.





Galo segue ao sabor de ROTH

24 08 2009
comeu a bola (Roberto Vinicius/Ag. Free Lancer/Futura Press)

comeu a bola (Roberto Vinicius/Ag. Free Lancer/Futura Press)

O Grêmio foi a campo com um certo friozinho na barriga – muito medo de perder a primeira partida em seus domínios. Afinal, estava claro que a vitória fora de casa não virá mais, então, há sempre o risco de se perder o HÍMEN.

Isso quase aconteceu no comecinho do jogo, quando o Atlético aproveitou alguns lances pela AVENIDA BRUNO COLLAÇO, que logo foi interditada, graças a Deus. Mas o galo conseguiu cruzar uma bola com perigo, que passou na frente da goleira mas não houve nenhum COCK por perto para mandar pras malhas.

Como o Grêmio não tem culpa pelo técnico dos outros, aos 7 minutos e pouco Tcheco chuveirou uma falta pelo lado esquerdo do ataque. A zaga atleticana brincou de PIMPONETA e Réver subiu altivo, para marcar 1×0.

O gol fez bem ao Grêmio, que passou a dominar o jogo. O Atlético não jogava nada. O destaque da partida, naquele momento, era o árbitro Wilson Souza de Mendonça, que além de sonegar um pênalti para Túlio, ficou atrapalhando o jogo nuns 5 lances, pelo menos, extremamente mal colocado em campo. Trofeu MANGOLÃO DE APITO pra ele.

Depois dos 20 minutos, em dois lances o Grêmio matou o jogo – os dois com a assinatura de Souza: em boa tabela com Túlio, o endiabrado chegou à linha de fundo, cruzando com perfeição para Perea que, livre, cabeceou na trave. Por sorte a bola caiu próxima a linha do gol, bateu nas costas do goleiro e entrou. Apesar do esforço em errar, o colombiano marcou seu segundo gol.

eu sei comemorar gols (Gazeta Press)

"eu sei comemorar gols" (Gazeta Press)

Alguns minutos depois, falta na frente da área, porém, à esquerda do ataque tricolor. Souza cobrou com rara perfeição. 3×0 em 29 minutos de jogo.

Daí era só requentar o BRODO (piada inevitável). O Grêmio ainda manteve um certo ímpeto ofensivista, mesmo com o placar amplamente favorável num curto espaço de tempo – isso me agradou. O quarto gol, acontecido no começo do segundo tempo, foi resultado desta contínua pressão exercida sobre o Atlético Mineiro, que nada conseguia fazer para mudar a situação. O gol do Jonas foi esquisitaço, aparentemente resultado de um erro total da defesa e dele mesmo, apesar da conclusão para as redes.

Aliás, incompreensível a DANCINHA feita por ele na comemoração do gol. Valeria uma versão daquele filme do Spike Lee “White strikers can’t celebrate goals”.

De novo, assinatura de Souza na co-autoria do tento.

Depois, o jogo ficou RÓNC. O Grêmio passou a COCHILAR na defesa, permitindo ao Atlético tentar mostrar algum futebol. O Galo, já DEPENADO, não desesperou, apenas se esforçou em tentar não fazer tão feio. Parecia que o Grêmio queria mesmo que o alvinegro mineiro saísse daqui com algum tipo de recompensa. Só esqueceram de avisar INVICTOR (gostei dessa), que fez uma defesa MAGISTRAL em chute de Diego Tardelli, de DENTRO DA ÁREA.

Mas logo depois, Evandro carregou a bola pela esquerda, esperou que Mário Fernandes FUGISSE (eterno), passou por dois zagueiros gremistas e chutou no canto. Um gol fácil, e bonito também. O de honra.

Boa apresentação do Grêmio, que rendeu o QUARTO 4×1 do Grêmio no Olímpico – o terceiro CONSECUTIVO. É difícil até de acreditar nisso. Em virtude do inesperado ofensivismo do Grêmio em seus domínios, o time atualmente conta com o terceiro melhor ataque da competição (37 gols, contra 40 do Barueri e 39 do Goiás) e o segundo melhor saldo (13, contra 14 do Palmeiras). Jonas, o PIOR ATACANTE DO MUNDO (a/c jornal Marca), está a dois gols do artilheiro do campeonato.

Agora, só de pensar no que pode acontecer no próximo jogo, contra o Botafogo, me dá uma profunda AGONIA. Porque não é FACTÍVEL o que acontece com o Grêmio. Simplesmente não dá pra aceitar. Ontem Souza gastou a bola, Tcheco jogou apenas medianamente. Se o 8 resolve jogar bem, talvez a gente tenha alguma chance.

Acertar passes. Fica a dica.





Objetivo alcançado

20 08 2009

Uma nuvem de entusiasmo cobria o vestiário gremista após o confronto contra o Santos: o objetivo imposto pela comissão técnica havia sido alcançado! Num jogo morno, em que a defesa seguiu à risca as instruções do treinador e buscou sem descanso pelo gol contra, a derrota fora finalmente consumada somente no final do jogo.

Apesar dos esforços da equipe comandada por Luxemburgo em evitar o ataque, eventualmente os alvos da Vila Belmiro chegavam à meta de Victor. Já os tricolores, visivelmente mais aplicados taticamente, foram eficientes em anular totalmente as possibilidades de arremate a gol. Paulo Autuori também ficou bastante contente com a excelente atuação de Souza, Tcheco e Adílson, que sabiamente erravam todos seus passes, de forma a impedir qualquer organização de jogadas ofensivas para o Grêmio.

vamo bincá di TENZINHO? (Ricardo Saibun/Gazeta Press)

"vamo bincá di TENZINHO?" (Ricardo Saibun/Gazeta Press)

Infelizmente, para as pretensões gremistas, os auxiliares da arbitragem pareciam estar tentando prejudicar o tricolor. Especialmente numa bola alçada por Madson, sem muito perigo, que foi falsamente cabeceada por Germano, mas encobriu o goleiro gremista e entrou. O bandeira anulou o gol alegando impedimento do pseudo-cabeceador, mas ele estava em posição legal. Muita indignação no banco do Grêmio.

O jogo seguiu com as duas equipes lutando bravamente pelo empate. O Grêmio seguia aplicado, sem tentar ataques. O Santos também se esforçava em não oferecer perigo. Mas, contra todas as orientações, o ex-gremista George Lucas cruzou com perigo para área, encontrando a cabeça de GANSO (melhor apelido), que colocou a bola fora do alcance de Victor. Festa e comemoração na casamata tricolor.

Faltava muito pouco tempo para o Santos ceder o empate. E assim permaneceu o placar.

Com a indesejada vitória, o Santos encostou no número de pontos do Grêmio, porém continua atrás no número de vitórias. O Grêmio torce pela vitória do Flamengo no jogo de hoje, contra o Cruzeiro, pois assim poderá terminar a rodada na décima posição, perdendo uma mais.

Porém, todas as expectativas residem no jogo do próximo domingo, contra o Atlético Mineiro, no Olímpico. Quem sabe, será a TÃO SONHADA primeira derrota em casa. A esperança é que o fato do Internacional ter ontem perdido sua primeira no Beira-rio, possa motivar os jogadores gremistas a seguir este caminho. A conferir.